quinta-feira, 23 de junho de 2011

Resgate

Por muito tempo deixei este blog no fundo do baú... quase 2 anos!
A falta de tempo e as mudanças no cotidiano me tiraram a possibilidade de alimenta-lo.
Mas hoje, fuçando e excluindo coisas antigas dos meus favoritos vi seu link e resolvi entrar e ver o que pensava e sentia do meu mundo e do mundo com o qual me relaciono. São diferenças consideraveis. Acho que o meu idealismo moleque se foi e deixou em seu lugar um realismo adulto e abrasivo. Um realismo quase niilista.
O neste espaço deixava minha opinião sobre um monte de coisas e alguns amigos elogiavam e me cobravam varios posts novos.
É um reinicio, sem pressão e sem pressa. Apenas a leveza de escrever coisas que me apertam a garganta e depois seguir respirando.

quinta-feira, 9 de julho de 2009

M.J.



Sei que não postei nada a respeito de Michael Jackson nesses dias em que só se fala dele. Não sou um fanatico por ele, mas cresci ouvindo-o, vendo-o na TV em comerciais e vídeos. Sempre que isso acontecia eu parava o que estava fazendo.
Mesmo para quem não é um seguidor de MJ, sua morte dá a impressão de que algumas coisas não serão mais as mesmas sem ele. Afinal crescemos sabendo que há terra, fogo, ar, água e Michael Jackson. Quantos de nós da geração que teve infância nos anos 80 não lembra de seus clipes no Fantástico? Recordo-me até hoje quando passou o de “Thriller”: eu tinha uns 5 anos e não consegui dormir naquela noite. A qualidade do negocio é impressionante até para a tecnologia atual.
O termo celebridade é muito batido, tanto que qualquer BBB ou similar ocupa espaço na mídia e depois é descartado. MJ não era celebridade. Ele foi uma personalidade, o que para mim é muito maior, infinitamente, do que uma celebridade.
Michael criou melodias, letras, passos de dança e estilo ser que ilustrou toda uma época. Ele foi à expressão máxima do Pop e é imitado desde quando explodiu. Ainda assim nunca poderá ser igualado, assim como Pelé ou Michael Jordan. Todos, pessoas especiais que faziam coisas especiais e que surgiram em um tempo em que não existia Internet e sua amplitude de informações em tempo real.
Daí a diferença em ser uma personalidade. Ela não aparece só por aparecer. Ela aparece porque é tão grande que não dá para ficar escondida.
A comoção em torno da morte de MJ nos força a constatar o quanto ele representava a este mundo tosco, apesar de viver isolado e psicologicamente afetado pelo que fizeram a ele e pelo que ele fez contra si mesmo.
A genialidade beira a loucura, dizem. Teria ele atravessado a fronteira? Não sei.
Mas me pareceram sinceros os votos de quem tinha contato direto com Michael, de quem o olhava nos olhos e segurava sua mão. Isso leva a crer que o maior prejudicado por seus atos foi ele mesmo. Ao resto do mundo ele deixou uma lista de parâmetros que distingue o que é inútil, o que é medíocre, o que é comum e o que é genial. Ele tinha todos os defeitos, alguns gravíssimos. Era humano. Mas paralelo a isso, artisticamente, foi um deus em meio a insetos.
Hoje o Youtube está ai para mostrar aos mais novos o que ele fez para chegar a ser tudo isso.
Aproveitem molecada e vejam o que é um astro da música do não do marketing.

sábado, 4 de julho de 2009

A maldição da cultura gospel

Você que tem um negócio ou que gerencia um empreendimento comercial: já pensou em ter um mercado que cresce com força, que consome todos os seus produtos sem pestanejar e não dá bola para o preço na hora de pagar?
Sim amigos isso existe. É o mercado da fé. Mas não é só o pedaço do céu que pode ser considerado como produto. Os produtos de fato são mais acessíveis e de fácil consumo: Shows, DVDs , CDs, livros, roupas, chaveiros, etc.
Existe uma cultura paralela ao Pop, talvez um Pop-Cristão-Gospel, que é altamente recomendado pelos “lideres espirituais”, principalmente os protestantes (no Brasil são chamados de evangélicos).
Hoje ao ligar o rádio, por exemplo, nos deparamos com musicas religiosas adaptadas ao funk, rap, sertanejo, rock... Ouvir esses ritmos na voz de seus fundadores originais é pecado capital. Dizem que os Rolling Stones, por exemplo, tem pacto com o diabo. Mas para alguns até o Carrefour tem acordo com o capeta (então é bom reverem o trato como o sinistro logo porque o Pão de Açúcar assumiu a liderança do varejo nacional de novo).
Se o original é execrado pelos religiosos, as paródias evangelizadoras são bem vindas ao "reino dos céus". As letras são basicamente a mesma coisa: sou pecador, (me estrepei sozinho) e agora preciso do Senhor, Meu Deus (para me tirar da enrascada); o Senhor é tudo na minha vida, quero ir para o céu (porque a coisa aqui está preta)...
Está certo que tem muita coisa pior tocando nas rádios, vestindo as pessoas... E há livros terríveis também. Mas a cultura gospel soa panfletaria demais, parece querer nos convencer a todos de que não estando com eles estamos errados.
Ninguém que eu conheça, e que ouve uma musica assim, ouve para si só. Eles precisam colocar para todos ouvirem, querem nos empurrar isso goela abaixo, ou melhor, ouvido adentro. Eu sei que as musicas que ouço pouca gente que conheço gosta. Então por respeito a eles e para me preservar, boto fone no ouvido e sigo feliz. Não tenho a obrigação de fazer propaganda de musica para ninguém, até porque não ganho nada com isso.
O gospel tem uma maquina de divulgação perfeita e perversa: os fiéis compram os produtos e os divulgam. A igreja só precisa investir em distribuição, afinal a propaganda já está garantida.
Enquanto isso, a maioria das empresas de bens e serviços de verdade tem de pagar caríssimo para ter marcas e produtos expostos. O boca a boca para quem produz é cruel; para as igrejas é sempre fávoravel (falar mal é pecado).
E qual das duas modalidades de negócio contribui mais para a economia de um país, para a vida real das pessoas? Se as organizações da fé fossem tributadas, a carga de impostos sobre as empresas formais poderia ser reduzida, o que permitiria a contratação de mais e mais trabalhadores com carteira assinada.
Mas, ter mais pessoas com qualidade de vida é péssimo negócio para as igrejas.
Sua matéria prima é o desespero coletivo.

quarta-feira, 1 de julho de 2009

Melhor eu voltar para o esconderijo


Foi bom enquanto durou. Amanhã voltarei ao batente e confesso que já estava com saudades da correria, dos relatórios, das cobranças... Folga agora só em 2010.
Essas foram às férias que mais renderam justamente porque tirei junto com a Glaucia e por isso pudemos fazer muitas coisas juntos. Tivemos o tempo todo para aproveitar e assim o fizemos. Mesmo depois de casar só quero tirar férias junto a ela. É sensacional e acho até que estamos nos gostando ainda mais agora que há 20 dias. Com 9 anos de relacionamento tal constatação é animadora, podem apostar.
Mas é hora de encarar a vida de verdade. Continuar a caminhada e enfrentar os desafios perigosos do dia a dia. Chegarei amanhã consciente de que devo elevar o meu nível de paciência com as pessoas e dar mais importância a coisas que não me afetam diretamente. Acho que é hora aprender mais ainda com pessoas como a Rosana, há 20 anos na empresa, e uma das responsáveis pela empresa ter crescido tanto. É hora de parar e pensar se estou mesmo em nível adequado para assumir novas responsabilidades, como meu coração quer.
Nessas férias o mundo ficou muito louco. Em um mês caíram 2 aviões em dois oceanos diferentes, o Michael Jackson morreu, o Sarney esta sendo caçado pelo PSDB, o Faustão pediu desculpas ao vivo, Muricy Ramalho ainda está desempregado, Honduras sofreu golpe de Estado, o Kaká foi para o Real Madrid, o Dunga ganhou campeonato com a Seleção... Melhor eu me esconder logo atrás da minha mesa. Aqui fora está muito perigoso!

domingo, 28 de junho de 2009

Obrigado Presidente Belluzzo!


O Presidente do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo, resolveu mandar o técnico Vanderlei Luxemburgo embora. O motivo declarado: Quebra de hierarquia.
Para mim foi mais que isso; foi devido à sombra de Muricy Ramalho, a disposição no mercado de técnicos. Pareceu-me que a diretoria do Palestra buscou uma brecha para finalizar Luxa. E ele, do alto de sua prepotencia, meteu o nariz onde não foi chamado, ao disparar contra a negociação de Keirrison com o Barcelona da Espanha. Chegou a dizer que, se o negócio não desse certo, não trabalharia mais com o camisa 9.
Acredito que foi a fenda na armadura que a diretoria sonhava. Com uma manobra inteligente, tirou Luxemburgo, abrindo caminho para Muricy, satisfazendo a torcida e mostrando que há de se respeitar a hierarquia dentro do clube. O Palmeiras não é Corinthians nem Flamengo. No Palmeiras quem manda é o Presidente. Treinadores,jogadores e demais funcionários ganham para obedecerem e cumprirem suas funções.
Bem, mas não é certo ainda que Muricy assuma o Palmeiras. Ele tem preferência pelo Inter de Porto Alegre e o mesmo por ele. Tite, atual técnico do time gaucho, vai dançar quarta feira após a final da Copa do Brasil. Já o vejo de vermelho...
Mas a esperança é verde. A grande maioria dos palestrinos o quer. Vamos aguardar. Se ele vier, o que eu escrevi no post anterior, de forma despretensiosa como manda o manual da humildade, estará concretizado. Se ele não vier, tentaremos outro. Poderemos não ser campeões, mas estaremos livres dos “projetos” de Luxa e seu salário nababesco.
Para o Sr. Luiz Gonzaga Belluzzo, economista renomado e presidente de clube dos sonhos de qualquer torcedor lúcido, um muito obrigado. E toquemos a vida decentemente, com o ou sem Muricy.

segunda-feira, 22 de junho de 2009

Sou mais o Muricy


Acompanhando com mais tempo o noticiário esportivo agora nas férias pude ver que a saída da Libertadores foi mais traumática para o São Paulo que para o Palmeiras. Muricy Ramalho pagou com o cargo a queda dos tricolores enquanto Luxemburgo segue firme e forte amparado pela Diretoria do Palestra Italia.
Claro que é preciso reconhecer que a Libertadores é tudo para os são paulinos e que contrataram Muricy em 2006 para ganha-lá por anos a fio. Daquele ano para cá, ele ganhou 3 titulos brasileiros. Só que na bendita Libertadores foi mal 4 anos seguidos. Teria ele mostrado que não tem perfil para esta competição, que não dá tempo de recuperação a time algum? É provavel que sim. Mas mostrou que é especialista em Campeonatos Brasileiros, tendo vencido 4 vezes seguidas (desculpa Bambam, mas aquele titulo de 2005 foi do Inter do Muricy, sim senhor!). Ninguem ganha um campeonato tão longo assim, tantas vezes, sem ter qualidades. Mas como o foco dos caras do Morumbi é o par Libertadores-Mundial, a coisa pegou. Mas quem poderia dar isso a eles hoje? Paulo Autuori está no Gremio; Abel Braga é um raio que não caira novamente no mesmo lugar; Mano Menezes está corintiano e não vai mudar para um clube com o qual tem arrumado encrenca dia após dia. Não há opção portanto.
Então porque demitir Muricy? Para satisfazer a sede de sangue de alguns conselheiros?
O Manchester United tem o Alex Fergunson desde 1986 e já passou de tudo com ele, fases boas e fases péssimas. E ele já montou esquadrões invejáveis com diferentes gerações de craques, como Eric Cantona, na primeira metade da decada de 90, David Beckham na segunda medade da mesma decada e agora Cristiano Ronaldo. Ganhou muitos titulos ingleses até vencer a Champions League e o Mundial de Clubes (inclusive em 1999 venceu o Palmeiras em Yokohama). Se o São Paulo pretende ser internacional, que imite o gigante inglês e profissionalise seus palpiteiros.
Diferente de Luxemburgo, um cidadão preocupado com seus vários negócios e que trata o futebol como hobby, Muricy é um técnico que ama o futebol, é comprometido e tem um conhecimento amplo e simplificado do esporte, ainda que seja, por vezes, arrogante e mal educado.
Luxa, raposa velha e negociante de primeira,sabendo que Muricy está dando sopa e que não há nada interessante fora do Palmeiras, já se apressou em querer renovação do seu compromisso com o Palestra.
Fosse eu presidente do meu querido alvi verde, demitira Wanderley e chamaria Muricy. Afinal enquanto um só fala e adia "projetos" o outro vence Campeonatos Brasileiros.
Seria um belo reforço para estabelecermos, nos próximos anos, uma hegemonia nacional. Bem mais honroso que ficar correndo atrás da CBF para conseguir reconhecimento de titulos antigos como sendo Brasileiros e tentar passar a frente no ranking na base da politicagem e do toma lá, dá cá.

quinta-feira, 18 de junho de 2009

As meninas do Jô contra o "diabo barbudo"


Ontem aproveitando as férias, fui dormir tarde assistindo a TV. Vi o Palmeiras perder a vaga na semi-final da Libertadores (fato desolador que comentarei em outro post),vi o Corinthians ganhar do Inter em outra jornada lamentável de 90 minutos e por fim o programa do Jô antes de dormir.Nas férias eu sempre assisto ao programa do João Soares e não deixarei de fazê-lo, apesar do que vi ontem.
As quartas feiras, Jô abre espaço para jornalistas debaterem, tendo ele como mediador, assuntos de destaque na mídia no momento. A pauta de ontem foram os abusos do Presidente do Senado, Sr. José Sarney, ex- presidente da Republica, no uso de verbas publicas, emprego de parentes e outras traquinagens graves aprontadas com uso do poder infinito de um parlamentar no Brasil. Achei louvável a pauta e decidi abrir uma Pepsi e acompanhar aquele debate. Lembrei-me da declaração de Lula em defesa de Sarney e logo ela foi mostrada. Declaração feita ontem mesmo, onde o Presidente diz “Porque a perseguição a Sarney? Ele tem história no Brasil e não pode ser tratado como qualquer um”. Foi muito infeliz, Lula, porque perante a lei (e não a pratica da lei) todos são iguais. Depois, história no Brasil temos todos nós que nascemos aqui e , geração após geração, mantemos esse país andando, mal ou bem gerenciados pelos governos.
Mas o pior foi que essa declaração serviu para ilustrar o “reino de corrupção” que a oposição atribui a Lula. E esse foi o mote para o qual o papo das meninas do Jô descambou. Lilian Witte Fibe chegou destacar o quanto o Presidente Lula é despreocupado com relação à situação, ao mesmo tempo em que pediu licença para reconhecer que é graças aos 8 anos deste Governo, que somos respeitados como nunca no exterior, que os investimentos internacionais que é aqui só crescem e que fomos um dos países menos afetados pela crise da moda 08/09.
Foi à única pessoa da mesa a se referir a isso. Mas logo após, emendou que a corrupção no Congresso teria sido motivada pela forma de fazer política de Lula, tendo em sua base de governo, partidos muito diferentes entre si, como PMDB e PCdoB por exemplo. Concessões de todas as naturezas para todo o tipo de frente política. É coerente, tenho que concordar. Mas me pergunto uma coisa. Porque e para quê, um Presidente da República, acordaria todos os dias e faria esse tido de negociação com gente que o prejudicou no passado? O que ele quer em troca?
Ora amigos a resposta foi dada por Dona Lilian e por isso não mais abordada a mesa: pelo desenvolvimento do país, por meio da inclusão social dos mais pobres ao mercado consumidor que leva ao crescimento das empresas que aqui apostam. Exercício Macroeconômico puro! Mas para conseguir ferramentas para incluir os mais pobres, é preciso antes é preciso aprovar inclusive o orçamento no Congresso e é ai que a coisa pega, os preços são dados e valor é pago.
As chamadas classes D e E, consideradas pela oposição publico cativo de Lula, seriam as favorecidas pelas bolsas auxilio e com esse dinheiro em mãos, compram mais de tudo. E mesmo assim, tenho dúvidas se realmente apenas as classes D e E, são eleitoras de Lula. Até o momento não há dados comprovando isso, até onde eu saiba.
Caramba tem coisa errada com esses dados da oposiçao! Se essas classes elegem o Presidente elas são maioria. Se são maioria e vivem de auxilio do governo, quem está trabalhando nas lojas, casas, lavouras e fabricas desse enorme Brasil?!
O programa seguiu batendo pesado em Luiz Ignácio, mostrando e ridicularizando um discurso em que ele diz ter “emprestado” US$10 Bilhões ao FMI enquanto FHC “chorava” empréstimos seguidos a mesma instituição. Ai, comandadas por Jô Soares, todas riram do fato do Presidente ter emprestado, e não o país, grana ao FMI. Que coisa legal: A oposição e suas porta vozes fazem piada de uma coisa obvia, tentando atribuir a Lula a imagem de oportunista, enquanto desprezam o fato de que realmente esse país passou de devedor histórico e pagor de juros a credor, em menos de 8 anos, devido ao aumento da arrecadação com impostos.
O Governo precisa de Sarney, como todos precisaram um dia. Por isso a declaração de Lula. Por isso o ataque da mídia de oposição.
Mas é bom lembrar que , Sarney é há 19 anos, membro eleito do Senado Federal, tendo servido inclusive aos 2 governos de Fernando Henrique Cardoso, juntamente com Antonio Carlos Magalhães, outro execrado por se “bandear”a serviço de Lula. Enquanto prestavam sua influencia ao PSDB e ao PFL eram heróis nacionais. Ao abraçar o atual Presidente, tendo vantagens para isso, tornaram-se "retrógrados e avessos a modernidade política".
Que Lula meça suas palavras ao defender os diabos para os quais precisa sacrificar sua alma, que a oposição comece a correr atrás de discursos (ta difícil porque o país vive grande situação) e a midiazinha a direita lembre dos tempos em que jantava na mesma mesa dos velhos demos-novos execráveis.
Caso tenhamos um governo Serra, será que veremos tantas criticas a Sarney e ao Congresso?